<nav id="gk76f"><video id="gk76f"><progress id="gk76f"></progress></video></nav>

<object id="gk76f"><nobr id="gk76f"></nobr></object>

<object id="gk76f"></object>

<th id="gk76f"></th>
    <big id="gk76f"><em id="gk76f"></em></big>

      中央政法委機關報法治日報社主辦

      您所在的位置:首頁  > 文學副刊

      《毒舌律師》:正義值得全力以赴

      2023-03-16 08:20:00 來源:法治日報·法治周末

      電影《毒舌律師》海報。

      □  陳斌

      創下香港影史票房第一的《毒舌律師》雖然長達133分鐘,但全片行云流水,毫不拖沓,用網友的話說是“一部實打實的爽片”。

      不過,相較于此片在香港的爆火,內地票房的高開低走著實讓人有些意外。這或許說明:曾經深愛香港律政片(?。┑哪桥^眾正在老去,畢竟一直以來票房貢獻更依賴年輕人。當然,也有另一種可能。那就是,在當下這個大片“力拔山兮氣蓋世”的時代,走劇情路線的作品似乎正面臨被邊緣化的趨勢。

      挫折就像是一塊磨刀石

      該片劇情并不復雜,但層層回轉、步步深入的構思,確實把原本枯燥的庭辯交鋒營造得扣人心弦。幾乎每一次轉折,林涼水(黃子華飾)的心里便出現一些小的波動,通過積小變終成大變。

      當年在“官”場極不如意的林涼水轉戰律師界后,經過一次次挫折磨礪轉折,從一開始吊兒郎當的模樣,轉變成主動擔起弱勢群體捍衛自身權益的法律守護者,其人生的邏輯變得順暢。

      庭辯雖然是正反雙方激烈交鋒的高潮,但過多地展現庭審并不利于劇情高潮的營造,所以該片對庭審戲份控制較嚴。換言之,如果把庭審當作律師的一次考試,那么庭審背后的那些細致工作顯然不可低估,這也符合法律重證據的邏輯。

      回到律師界后,接到的第一個案子在他眼里簡直就是小兒科——單身母親曾潔兒(王丹妮飾)被控虐待兒童致死案。

      憑借豐富的工作經驗,他沒有理由不認為這個案子十拿九穩,于是本當嚴謹履行的律師取證程序,他僅草草走了下過場。庭審階段,他也心不在焉,忙著炒股掙大錢。林涼水最初的人設就是這樣,當法官很“水”被稱為“水官”,當律師更像是“廢柴律師”。

      林涼水雖然一直從事法律有關工作,但人在曹營心在漢,始終想的是要么攀高枝掙大錢,要么高升實現飛黃騰達。

      原先做律師、做法官時遇到的那些挫折,他幾乎從來不會反思自身的原因,反倒每次都怪罪別人在給自己穿小鞋。如此看來,林涼水這一角色很接地氣,倘若將其放在我們身邊的職場,想必也是稀松尋常。

      人生道路順風順水看似很好,但挫折才是進步的磨刀石。在挫折中成長,這是人們常見的成長軌跡,眼高手低的林涼水自然不可能例外。本片的一大成功之處便是,并沒有通過多個案件的鋪墊分散觀眾的注意力,林涼水從頭至尾就是曾潔兒案的辯護律師。一開始的失敗讓他幡然醒悟,從此背上了沉重的道德十字架。最后,他沖破重重阻力反敗為勝,終為曾潔兒贏得了正義。更重要的是,他因此而找到了自己作為一名律師的社會價值所在。

      道德綁架是一柄雙刃劍

      法與情,是香港律政片不變的主題。但在法律層面,情感的過多渲染,往往容易讓人失去判斷,比如我們常說的道德綁架。

      本片開頭,“水官”有句經典臺詞:“窮就可以為所欲為,那冬天是不是可以放火燒隔壁的房子來取暖呢?”這話看似是在自我發泄,其實更像是對時下道德綁架現象的堅決批判。

      這也讓人不禁想起網上屢見不鮮的一些現象。比如,一些交通事故中,只要一方是豪車,網民普遍傾向于支持弱勢的一方。當做小生意的老人、外賣小哥等刮擦了豪車后,車主唯有用自認倒霉式的謙讓才能贏得社會輿論的支持,否則就有可能被打入“為富不仁”的道德地獄。

      身為法官時,林涼水這樣質問過別人,但后面他穿上律師袍后所做的一切,反倒像是一次身體力行的道德綁架。

      林涼水在法庭上面對陪審員說得最多的就是“人之常情”四個字,這幾個字既像是引導并非法律專業人士的陪審員從“常情”角度出發看本案,也像是對對方的一次次道德譴責。另一方面,甫一開始接觸曾潔兒,林涼水就認為她是無辜的,需要說明的是,得出這一結論并不是出于他的法律敏銳判斷,也不是因為職業責任感,而僅僅是為了打贏這場他原來覺得沒什么分量的官司。

      本片對立面是有權有勢的鐘家,鐘家在官場和媒體界幾乎通吃,這樣似乎更符合普通觀眾的仇富心理。為了營造鐘家的反面形象,鐘家從頭壞到尾,里面幾乎沒有一個好人,也沒有一件見得了陽光的事。筆者認為,這樣的設計不是不可以,從劇情看,創作者的意圖更像是削弱而非加強矛盾的沖突。

      說起道德綁架,很容易讓一些觀眾想起影片《沼澤深處的女孩》。在那個故事里,主角是一位被家人早就拋棄的女孩,從小獨自艱難生活在沼澤深處,飽受人間冷暖。然而,當警方指控她殺了男友時,幾乎所有人都不愿意相信,而是對她抱有更多同情。最了解女孩的丈夫,直到她離開人世后才在不經意中發現了真相。也就是說,道德判斷與理性判斷并無直接的關聯。

      正義之路艱難而又曲折

      本片以“毒舌”作為片名,表明劇情更注重雙方的“口舌”之爭。少去了打斗,自然更合乎庭審的宗旨,但這并不表明雙方爭論的就一定是法理。

      本片并非沒有“槽點”。筆者認為,作為一部法治題材作品,不少細節存疑。如那段偷錄的視頻,除了在心理上博得陪審員的同情外,與法律原則似有沖突;林涼水慫恿陳球的兒子給鐘家打電話威脅,未必合乎法理;法庭上,林涼水一再引導式提問,雖然成功左右了陪審員包括觀眾的情緒,但對于法律的公正未必就是幸事……

      面對鐘家的不仁,林涼水也不義,采取了一些非常規手段,最終贏得了官司。從結果看,這當然是好的,畢竟曾潔兒“沉冤昭雪”。不過,從法律角度看,林涼水的這些做法無法成為法律的常態,真正的勝利不應只是結果,還包括程序的勝利。

      這些讓筆者想起2022年世界杯期間賀煒的那段經典解說:“請不要相信勝利就像山坡上的蒲公英一樣唾手可得,但請相信,世上總有美好值得我們全力以赴,哪怕粉身碎骨?!痹谠撈?,正義同樣如此,追求正義的過程曲折而又漫長,但正義仍值得全力以赴。

      責編:肖莎

      聯系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

      版權所有 Copyrights ? 2014-2023 www.jsy247.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

      京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

      京公網安備 11010502038778號

      一本大道香蕉中文在线视频,一本大道道高清视频在线观看,一本大道高清视频中文字幕&
      <nav id="gk76f"><video id="gk76f"><progress id="gk76f"></progress></video></nav>

      <object id="gk76f"><nobr id="gk76f"></nobr></object>

      <object id="gk76f"></object>

      <th id="gk76f"></th>
      <big id="gk76f"><em id="gk76f"></em></big>