□  何勇海

“素人在線看臉，深度面部分析”“提供提升顏值方向”……近段時間，不少社交、短視頻、購物平臺興起“顏值打分”服務，頗受年輕群體青睞。賣家提供的服務，除了單純的顏值打分外，還會提供妝容改造、穿衣風格建議等附加服務，服務內容越多，價格越高。隨著就業季的到來，此類付費服務銷量日益增加。（3月20日《南國早報》）

在當前這個全民互聯網的時代，新奇有趣的服務層出不窮。比如前些年，一種名為“夸夸群”的新型社交方式走紅網絡，只要客戶在網上下單付錢，店主就會把用戶拉到相關的微信群里，群里的“專業夸手”就會根據要求圍繞客戶進行“花式夸獎”，讓客戶體驗“眾星捧月”的感覺。而“顏值打分”其實與“夸夸群”類似，都是一種娛樂社交模式。不同的是，“顏值打分”提供的是評價服務，而“夸夸群”提供的是夸獎服務。

“顏值打分”，有需求才有市場。在現實生活中，一些年輕人對自己的顏值不確定、不自信，希望通過網絡中互不相識的人打分，以找回自我與自信。也有一些年輕人不僅是不自信，而且充滿了“顏值焦慮”，每當現實中有人提到關于長相的問題，哪怕是只言片語，他們就會不自覺地產生焦慮，擔心別人會評價他們的外貌，更害怕他們的評價與自我的認知不一致。讓所謂的專業人士給自己的長相打分，似乎有利于認清自己。

然而，“顏值打分”真的靠譜嗎？有人認為，熟人的顏值評價，會摻雜顧及感情、照顧面子等因素，相比起來，“顏值打分”中陌生而專業的評價更為客觀科學。實際上，美沒有一個固定的評判尺寸，每個人都會有一套自己對于美的理解。從事“顏值打分”服務的人，對被服務者的五官形狀、骨骼比例、衣品、身材等進行或美或不美的評價，僅是一家之言，并非“標準答案”，也沒有“標準答案”。

有網友質疑：“顏值打分”背后，誰定義了美的標準？誰又在接受這個標準？用一把尺子去度量所有人的長相，這本身是不是就不客觀科學？有的“顏值打分”僅憑一張平面照片，更不科學，因為受角度、光線、人的狀態等因素影響，照片未必能準確呈現人的真實面貌?！邦佒荡蚍帧边€會讓部分人更加焦慮。比如一些人得到的分數不高，一些人被排斥在“筷子腿”“錐子臉”“A4腰”“蝴蝶骨”“直角肩”之類所謂的“主流美”之外，這都會讓對“顏值打分”并不清醒理智的年輕人更加焦慮。

另外，“顏值打分”更多地發生在女性身上，是現代技術對女性的傳統“凝視”，這方面的“美女經濟”被不少人認為是“文化暴力”“病態時尚”。同時，“顏值打分”屬于虛擬產品，隨意給陌生人發送自己的照片等信息，可能會有個人隱私泄露等網絡安全風險?！邦佒荡蚍帧北澈?，還可能隱藏著為整容、矯正牙齒等生意引流的用意，誘導一些人步入“美麗陷阱”，淪為不具備資質的黑機構和不具備醫美技能的美容師的實驗品。

所以，對于“顏值打分”不必當真，充其量只能當作娛樂消遣。崇尚美，追求美是人之常情，但每個人都是獨一無二的，都擁有屬于自己的美；同時，沒有人是完美的，接納自己的不完美，提升自我的內涵，才是最要緊的。顏值焦慮的根本原因在于沒有其他優勢，所以，讓自己由內而外、豐富而立體化地美起來，才是真的美。一句話，人的美麗、人生的價值并不在顏值上，主要在于求真向善、向陽成長，自尊、自信、自強、自立；在過分的顏值焦慮中難以自拔，反而會讓自己丟掉這一切。